Peer Review for 20708김효정
Grade
According to the rubric above, what grade would you give this essay? Why?
4점. 구성과 내용은 좋았으나 아직 문법적인 요소가 다듬어지지 않은것 같기 때문이다.
How does this essay need to improve to get a better grade?
글을 읽기 쉽게 다듬어 주면 좋을듯! 그 단락이 너무 많아서 뭐가 narration 이고 confirmation인지 구분이 안감.
Thesis
What is the thesis?
The lie detector is not accurate to use in the court as the evidence.
Is the thesis clear and debatable?
Yes
If you (The reviewer) wrote this essay, how would you have written the thesis?
거짓말 탐지기는 진실여부를 확인하기에 신뢰할 수 없는 방법이다.
Any other thoughts?
없음
Classical Argument
Can you easily identify the 5 parts of the classical argument? If no, what parts are missing?
Yes
Does the introduction catch your attention? Does it comfortably lead to the thesis?
독자에게 질문을 하면서 흥미를 끄는 것 같다. 하지만 introduction 짧은 것 같아서 아쉽다. 질문 뿐만 아니라 자신의 경험을 더 하면 더 재밌을 것 같다는 생각을 함.
Does the narration give all the necessary background information to understand the topic?
Narration이 주제를 이해하기에 적절한 설명을 첨가함.
Does the confirmation adequately support the thesis?
다양한 증거를 기본으로 주장을 잘 펼친것 같다. 환경이 거짓말을 측정하는데 장애물이될수도 있다는 주장에서 피실험자에게 편안하고 안정된 공간에서 측정하면 되지 않을까? 라는 의문이 생겼다.
Does the refutation and concession address a realistic counterpoint? Does it adequately dispute the counterpoint, or respond in a reasonable manner?
3가지의 반박근거를 이용해서 재반박을 할 수 없게 만든 것같다.
Does the conclusion summarize the article and address the larger significance of the thesis?
NO. 마지막 부분이 독자에게 강한 인상을 주기에 너무 짧은듯.
What suggestions do you have for improving the classical argument structure?
마지막 conclusion 부분에 전문가의 말을 인용해서 독자에게 강한 인상을 심어주면 좋을듯.
Persuasion
When you started reading the essay, did you agree or disagree with the thesis?
동의
When you finished the essay, did you agree or disagree with the thesis?
계속 동의
If your mind changed, why? What parts of the essay were persuasive?
마지막에 있는 refutaion에 3가지 근거를 들어 반박하는 부분이 가장 설득력 있었음.
How could the author enhance the persuasive parts of their essay?
딱히 없는 듯
Research
Is the author using research effectively?
다양한 근거를 바탕으로 글을 효과적으로 작성함.
Is the research from appropriate sources?
위키피디아나 신뢰도가 떨어지는 사이트가 아니라 적절한 사이트에서 찾음.
Are the sources obvious?
네
Are the pieces of evidence relevant to the thesis or essay?
통계자료나 실험 등이 에세이 주제에 적합함.
Are there any parts of the essay that need evidence to support the claims?
없음
According to the rubric above, what grade would you give this essay? Why?
4점. 구성과 내용은 좋았으나 아직 문법적인 요소가 다듬어지지 않은것 같기 때문이다.
How does this essay need to improve to get a better grade?
글을 읽기 쉽게 다듬어 주면 좋을듯! 그 단락이 너무 많아서 뭐가 narration 이고 confirmation인지 구분이 안감.
Thesis
What is the thesis?
The lie detector is not accurate to use in the court as the evidence.
Is the thesis clear and debatable?
Yes
If you (The reviewer) wrote this essay, how would you have written the thesis?
거짓말 탐지기는 진실여부를 확인하기에 신뢰할 수 없는 방법이다.
Any other thoughts?
없음
Classical Argument
Can you easily identify the 5 parts of the classical argument? If no, what parts are missing?
Yes
Does the introduction catch your attention? Does it comfortably lead to the thesis?
독자에게 질문을 하면서 흥미를 끄는 것 같다. 하지만 introduction 짧은 것 같아서 아쉽다. 질문 뿐만 아니라 자신의 경험을 더 하면 더 재밌을 것 같다는 생각을 함.
Does the narration give all the necessary background information to understand the topic?
Narration이 주제를 이해하기에 적절한 설명을 첨가함.
Does the confirmation adequately support the thesis?
다양한 증거를 기본으로 주장을 잘 펼친것 같다. 환경이 거짓말을 측정하는데 장애물이될수도 있다는 주장에서 피실험자에게 편안하고 안정된 공간에서 측정하면 되지 않을까? 라는 의문이 생겼다.
Does the refutation and concession address a realistic counterpoint? Does it adequately dispute the counterpoint, or respond in a reasonable manner?
3가지의 반박근거를 이용해서 재반박을 할 수 없게 만든 것같다.
Does the conclusion summarize the article and address the larger significance of the thesis?
NO. 마지막 부분이 독자에게 강한 인상을 주기에 너무 짧은듯.
What suggestions do you have for improving the classical argument structure?
마지막 conclusion 부분에 전문가의 말을 인용해서 독자에게 강한 인상을 심어주면 좋을듯.
Persuasion
When you started reading the essay, did you agree or disagree with the thesis?
동의
When you finished the essay, did you agree or disagree with the thesis?
계속 동의
If your mind changed, why? What parts of the essay were persuasive?
마지막에 있는 refutaion에 3가지 근거를 들어 반박하는 부분이 가장 설득력 있었음.
How could the author enhance the persuasive parts of their essay?
딱히 없는 듯
Research
Is the author using research effectively?
다양한 근거를 바탕으로 글을 효과적으로 작성함.
Is the research from appropriate sources?
위키피디아나 신뢰도가 떨어지는 사이트가 아니라 적절한 사이트에서 찾음.
Are the sources obvious?
네
Are the pieces of evidence relevant to the thesis or essay?
통계자료나 실험 등이 에세이 주제에 적합함.
Are there any parts of the essay that need evidence to support the claims?
없음
댓글 없음:
댓글 쓰기